Nichtanhandnahme Strafverfahren | Staatsanwaltschaft
Volltext (verifizierbarer Originaltext)
Beschluss vom 16. Januar 2024BEK 2023 53MitwirkendKantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber,Kantonsrichterinnen Clara Betschart und Ilaria Beringer,Gerichtsschreiber Alen Draganovic.In Sachen1.A.________ AG,Privatklägerin und Beschwerdeführerin,2.B.________ GmbH,Privatklägerin und Beschwerdeführerin,beide vertreten durch Rechtsanwalt C.________,gegen1.Verantwortliche der D.________,Beschuldigte und Beschwerdegegner,2.Staatsanwaltschaft,3. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau,Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,vertreten durch Staatsanwältin E.________,betreffendNichtanhandnahme Strafverfahren(Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft vom 19. April 2023, SU A3 2021 4915);-hat die Beschwerdekammer,nachdem sich ergeben und in Erwägung:1.a) Mit den Eingaben vom 5. Juli 2022 (U-act. 3.1.007), 12. Oktober 2022 (U-act. 8.3.001) und 2. Dezember 2022 (U-act. 8.3.012) machten die Beschwerdeführerinnen u.a. Betrug (
Mitwirkend
Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber,Kantonsrichterinnen Clara Betschart und Ilaria Beringer,Gerichtsschreiber Alen Draganovic.
In Sachen
1.A.________ AG,Privatklägerin und Beschwerdeführerin,2.B.________ GmbH,Privatklägerin und Beschwerdeführerin,beide vertreten durch Rechtsanwalt C.________,gegen1.Verantwortliche der D.________,Beschuldigte und Beschwerdegegner,2.Staatsanwaltschaft,3. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau,Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin,vertreten durch Staatsanwältin E.________,
betreffend
Nichtanhandnahme Strafverfahren